Leí Apocalipsis hacker el 09/09/2025, en una de esas tardes en las que buscas algo corto para desconectar entre lecturas más densas. Me llamó la atención porque estaba en la lista de gratuitos de Amazon y la premisa, la caída global provocada por un ataque cibernético, parecía interesante sobre el papel. No he tardado nada en terminarlo ni en decidir qué me ha parecido.
La impresión general ha sido negativa. La idea de partida podía dar mucho juego, pero la ejecución no terminó de convencerme. De hecho, dudé bastante si hacer reseña o no, porque no suelo escribir sobre libros que no me han gustado, pero también forma parte del camino lector encontrarse con historias que no conectan.
Datos
Apocalipsis hacker, de Philip Foreman, tiene 109 páginas y fue publicado inicialmente en 2025. Se puede adquirir en este enlace.
Resumen
La novela parte de una premisa contundente: un ataque cibernético coordinado provoca el colapso total de la infraestructura digital y energética del planeta. En cuestión de minutos, el mundo tal y como lo conocemos deja de funcionar. No se trata de un accidente ni de un fallo técnico, sino de una acción planificada por un grupo que pretende “liberar” a la humanidad de su dependencia tecnológica.
A partir de ahí, la historia explora las consecuencias inmediatas de ese apagón global y el caos derivado de una sociedad que ha construido casi todo sobre sistemas interconectados. La amenaza no es un virus biológico ni una invasión alienígena, sino la propia fragilidad del entramado digital que sostiene nuestra vida cotidiana.
Como siempre, una sinopsis de la página de venta:
El 27 de abril de 2026, el planeta entero se apagó en cuestión de minutos. Un ataque cibernético sin precedentes destruyó la infraestructura digital y energética del mundo. No fue un error. No fue un fallo del sistema. Fue un acto de terrorismo calculado, meticuloso y definitivo.
Subversive Citizens, un grupo clandestino de anarquistas digitales, hizo lo impensable: liberó a la humanidad de la tecnología… condenándola al caos absoluto.
Valoración Personal
El problema, al menos para mí, no está en la idea, sino en cómo se desarrolla. He leído otras novelas con planteamientos similares —colapsos tecnológicos, ciberterrorismo, distopías inmediatas— y aquí he echado en falta profundidad tanto en los personajes como en las consecuencias reales del desastre. Todo me ha resultado algo superficial y, en algunos momentos, artificial.
El ritmo es ágil, eso sí, en parte por la propia extensión del libro. Pero esa brevedad también juega en su contra, porque no da tiempo a que las situaciones respiren ni a que el lector se implique emocionalmente. Puede encajar para quien busque una lectura muy rápida y directa sobre un apagón global de origen digital, pero en mi caso no ha logrado dejar huella.
